Керамика или реставрация?
Врач-стоматолог при лечении заболевания руководствуется 3-мя основными принципами:
- Устранить боль
- Восстановить функцию
- Обеспечить эстетичность
Но, не всегда устраняя боль и восстанавливая функцию, удаётся добиться эстетичности. С появлением керамики, а затем и фотополимеров, стало возможным получать довольно высокий эстетический результат. Но появляются следующие вопросы: Что лучше? Что красивее? Что долговечнее? Что полезнее?
Так что же выбрать: керамику или художественную реставрацию зубов фотополимером?
Как показывает практика, сколы бывают и у керамики и у реставрации. Если говорить о токсичности, малый процент токсичности после полимеризации фотополимера остается, тогда как керамика абсолютно не токсична.
По времени изготовления керамика производится дольше, чем реставрация, что обусловлено клинико-лабораторными этапами её изготовления. Нет смысла обсуждать косметический результат, так как зуб соответствующий всем требованиям из фотополимера или керамики ничем не должен выделяться визуально из зубного ряда.
Решение к которому приходят врач и пациент с учётом стоимости работы, времени изготовления, клинической ситуации. Стоимость работы, клиническая ситуация и время изготовления должны привести врача и пациента к общему знаменателю – правильному решению. Важно также, что при реставрации зубов лучше удаётся подобрать цвет, так как он подбирается врачом непосредственно в полости рта, сравнивая его с цветом рядом стоящих зубов. Керамика же позволяет достичь эффекта естественного блеска эмали, не теряя его в течение всего времени эксплуатации, тогда как зуб реставрированный фотополимером периодически требует полировки для достижения блеска.
Немаловажны также критерии оценивания работы:
- По количеству часов работы врача
- По стоимости работы