Достоинства и недостатки разных подходов к диагностике, профилактике, лечению

ГлавнаяСтатьи докторуТерапия → Достоинства и недостатки разных подходов к диагностике, профилактике, лечению

  1. Достоинства и недостатки разных подходов к диагностике, профилактике, лечению. Стандартная медицина, пограничная медицина (современная электропунктура, включая гомеопатию), альтернативная медицина.
  2. Возможности и оптимальные стратегии использования разных подходов на основе взаимной дополнительности.

В. Н. Козин

Достоинства и недостатки разных подходов к диагностике, профилактике, лечению

Часть 1: Достоинства и недостатки стандартной медицины

Достоинства:

  • В значительной мере опирается на объективные знания о строении и функционировании организма (основные разделы: анатомия, физиология, иммунология, неврология, эндокринология, микробиология и пр.).
  • Использует средства объективной диагностики.
  • Достаточно эффективно лечит многие травмы (переломы, повреждения мягких тканей), иные «механические дефекты». – Использование имплантатов компенсирует имеющиеся дефекты, улучшает качество жизни.
  • В значительной части хронических заболеваний (и иных) существенно улучшает качество жизни и продлевает ее средствами симптоматической и заместительной терапии.
  • Выявляет, указывает многие вредные для здоровья воздействия, продукты.
  • Дает рекомендации по здоровому образу жизни.

Недостатки:

  • Ее методы малоэффективны или неэффективны вовсе, или даже со знаком «-», при лечении многих инфекций (они нередко дают значительные побочные эффекты).
  • Ее методы не позволяют полноценно лечить почти ни одно хроническое заболевание! Лишь пожизненное симптоматическое лечение (часто с нарастающими побочными).

Грипп и, даже, насморк – увы…

  • Неполнота диагностики
  • Обычно не раскрывается в должной полноте и конкретике этиология заболеваний (не только хронических).
  • Не оценивается достаточно полно действие на пациента: - продуктов питания, воды, напитков, медикаментов, биодобавок; - также действие посуды, косметики, носимых украшений, стоматологических материалов, имплантатов и прочего; - а также воздействие окружающих его источников электромагнитных излучений и звуков.

В отдельных случаях проводятся лабораторные тесты для определения эффективности противомикробной терапии, аллергические пробы.

Почему внушительная система стандартной медицины на практике имеет столь существенные недостатки?

Одна из основных официальных точек зрения: основной этиологический фактор большинства хронических заболеваний – это аутоиммунные нарушения, а их механизмы остаются неясными. Поэтому надо продолжать изучать геном, расщеплять молекулы на атомы, и на основе полученных данных строить многофакторные квантовые голографические компьютерные модели заболеваний; и на основе таких моделей - создавать методики, которые позволят уверенно и полноценно лечить: атеросклероз, все формы; гипертонии, диабета, бронхиальной астмы, аллергические расстройства, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, болезнь Паркинсона, псориаз и, в конце концов, грипп и насморк.

При всех достижениях стандартной медицины со времен Ганемана существуют устойчивые группы скептиков, которые считают подход к решение основных задач медицины исключительно в рамках парадигм естественных наук – не вполне адекватным.

В частности, обязательной частью любого живого организма они считают систему тонких тел. Они утверждают, что без должного порядка в этих телах не может быть никакой полноценной здоровой и счастливой жизни.

Кто прав? Хорошо бы узнать у автора столь нетривиального устройства, каким является живой организм.

Автор известен: это Чарльз Дарвин со своим естественным отбором. Только проку от этих двоих тут как-то не очень.

Актуальность использования разных подходов на основе взаимной дополнительности

В предыдущем разделе в пункте «Недостатки» диагностики (Стандартной медицины) в качестве недостатка было отмечено: «Не оценивается достаточно полно действие на пациента:

  • продуктов питания, воды, напитков, медикаментов, биодобавок;
  • также действие посуды, косметики, носимых украшений, стоматологических материалов, имплантатов и прочего;
  • а также воздействие окружающих его источников электромагнитных излучений и звуков».

Почти все врачи признают важность подобного предварительного индивидуального тестирования. Но вопрос о столь значительном пробеле в системе диагностики стандартной медицины в «её сообществе» почему-то не поднимется.

Зато этот вопрос активно обсуждается на курсах, где изучаются электропунктурные методы тестирования. Эти (неинвазивные) методы в значительной мере позволяют устранить указанный пробел в медицинской диагностике.

При их использовании следует учитывать имеющиеся недостатки:

  • заметная погрешность (5%-10% ), зависит от аппаратуры и от искусности врача,
  • эти методы в стандартном смысле нельзя считать 100% объективными.

Помимо индивидуального тестирования (продуктов, медикаментов и прочего) и функциональной диагностики электропунктурные методы позволяют действительно лечить большое число хронических (и не только) заболеваний. При этом многие средства симптоматической и заместительной терапии здесь (по крайней мере, на начальном этапе) остаются актуальны. Поэтому без средств и методов стандартной медицины здесь обойтись невозможно.

Таким образом, стратегия использования в медицинской практике разных подходов на основе взаимной дополнительности на данный момент является единственным разумным подходом к этиологической диагностике и полноценному лечению.

Почему использованы несколько нестандартные термины: «Стандартная медицина», «Пограничная медицина»

Стандартные термины:

  • доказательная медицина,
  • конвенциональная медицина.

В. Н. Козин

dus 3 edan цена

АПТЕКА ИФК

Пластический хирург Вардан Хачатрян