Сравнительное исследования биоматериалов

Сплав галлия и керамические вкладки - альтернатива амальгамы, проект Jennifer Neo, John Osborne, Chew Chong Lin и Adrian Yap .
В научно исследовательском проекте, возглавленном Jennifer Neo, были проведены 2 исследования, преследовавшие целью клинический анализ поведения в полости рта сплава галлия и керамических вкладок как альтернативу амальгаме.

Первое исследование было озаглавлено как Клиническая оценка и микроструктурный анализ прямой реставрации из сплава галлия фиксированная на соответствующую адгезивную систему. Контрольную группу составили реставрации из амальгамы "Tytin". Значительный процент реставраций из сплава галлия (43%) пришлось удалить из-за развития чувствительности зубов или последующей девитализации или раскола зуба. Реставрации из сплава галлия стали шероховатыми (tarnished) и обнаружили внутренние трещины и выявили коррозию. По сравнению с медной амальгамой "Tytin" реставрации из галлия показали высокий процент неудач, в связи с чем, не подходит для каждодневного использования. Следующее исследование было названо " 4-х годичная клиническая оценка службы керамических вкладок", выявило краевую целостность керамических вкладок в полости рта после 4 лет клинического наблюдения. Наблюдения выявили 20% неудач, в основном - следствие расколов вкладок. В сравнении с более ранними исследованиями выявили более слабое краевое прилегание и как следствие - маргинальное окрашивание. Такие данные не позволяют считать керамические вкладки как долгосрочную альтернативу амальгаме.

Материалы, размещенные на данной странице, носят исключительно информационный характер, предназначены для образовательных целей и не могут использоваться пользователями сайта для постановки диагноза и выбора метода лечения. Диагностику и лечение должен проводить только лечащий врач. Администрация сайта не несёт ответственности за возможные негативные последствия, возникшие в результате использования информации, размещенной на сайте http://medafarm.ru/.