Сравнительный анализ эффективности лечения препаратами бифистим и бифидумбактерин детей с дисбактериозом кишечника

ГлавнаяСтатьи докторуПедиатрия и неонатология → Сравнительный анализ эффективности лечения препаратами бифистим и бифидумбактерин детей с дисбактериозом кишечника

Цель исследования – сравнить клинико-лабораторную эффективность препаратов «Бифистим» и «Бифидумбактерин-сухой» у детей с дисбактериозом кишечника.

Под наблюдением находились:

  • 1 группа - 50 детей, получающих «Бифистим» по 1 порошку-стику 2 раза в день 2 недели.
  • 2 группа - 25 детей, получающих «Бифидумбактерин-сухой» по 5 доз 2 раза в день 2 недели. Возраст детей был сходным. Все дети имели субкомпенсированную форму ДБК.

Исследование качественного и количественного состава бактерий толстой кишки проводили в соответствии с методическими рекомендациями в отраслевом стандарте “Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника“.

Результаты исследования:

В основной группе клинические улучшения наступали к 7-10 дню терапии и выявлены у 82% детей. После лечения метеоризм, запах изо рта, патологические примеси в стуле исчезли у всех детей (100%), аппетит улучшился также у всех детей (100%). Боль в животе прекратилась у 10 из 16 детей (62%). Стул стал более переваренным у 10 из 17 детей (58%), менее разжиженным у 8 из 12 детей (66%). Запоры наблюдались реже у 15 из 16 детей (94%), плотные каловые массы у 14 из 16 детей (87%). Кожный процесс купировался у половины детей этой группы (50%).

В контрольной группе клинические улучшения наступали к 10-13 дню терапии и выявлены у 51% детей. Аппетит улучшился у 1 из 3 детей (33%). Исчезли: запах изо рта у всех детей (100%), метеоризм у 2 из 3 детей (66%), патологические примеси в стуле у 1 из 3 детей (33%), боль в животе у 3 из 7 детей (42%). Стул лучше переваренный отмечался у 4 из 8 детей (50%), менее разжиженный у 5 из 8 детей (62,5%). Запоры стали реже у 2 из 5 детей (40%), плотные каловые массы у 4 из 9 детей (44%). Кожный процесс купировался у 1 из 3 детей (33%).

После курса лечения в основной группе улучшение бактериологических показателей наблюдалось у 40% детей с ДБК I степени, у 50% детей с ДБК II степени и у 71% детей с ДБК III степени. Полная нормализация бактериологических показателей наблюдалась почти у каждого 3 ребенка (30%), улучшение показателей - у каждого 2 ребенка (48%), ухудшение показателей отмечено у 3 детей с ДБК II степени (11%). Максимальный санирующий эффект наблюдался при стафилококковом, клебсиеллезном, протейном и клостридиозном ДБК. При ДБК, обусловленных ростом энтерококков и гемолизирующих эшерихий положительная динамика отмечалась в половине всех случаев. В случае энтеробактерного и грибкового ДБК положительного эффекта достигнуто не было.

После курса лечения в контрольной группе улучшение бактериологических показателей наблюдалось у 14% детей с ДБК I степени, у 36% детей с ДБК II степени и у 28% детей с ДБК III степени. Полная нормализация бактериологических показателей наблюдалась у 2 детей (8%), улучшение показателей - у каждого 5 (20%). Ухудшение показателей отмечено у 1 ребенка с ДБК I степени(14%) и у 2 детей с ДБК II степени (18%).
Проведенное исследование показало лучшую эффективность препарата «Бифистим» по сравнению с препаратом «Бифидумбактерин-сухой».

В целом хорошая переносимость, удобство в применении, приятные вкусовые качества и высокая клинико-лабораторная эффективность препарата «Бифистим» позволяет его рекомендовать как эффективное средство в комплексном лечении дисбактериозов кишечника у детей

dus 3 edan цена

АПТЕКА ИФК

Рейтинг пластических хирургов 2016

Материалы, размещенные на данной странице, носят исключительно информационный характер, предназначены для образовательных целей и не могут использоваться пользователями сайта для постановки диагноза и выбора метода лечения. Диагностику и лечение должен проводить только лечащий врач. Администрация сайта не несёт ответственности за возможные негативные последствия, возникшие в результате использования информации, размещенной на сайте http://medafarm.ru/.